Chủ nhật, 06/05/2007
Tình trạng “chạy” trường có ở đủ cấp học nhưng có thể nói tai tiếng nhất rơi vào lớp đầu cấp III, bởi ở chặng này mọi qui định tuyển sinh đã rất rõ ràng nên những trường hợp bất thường rất dễ dàng nhận thấy. Thế nhưng những năm trước, cứ sau mỗi đợt tuyển sinh là có hàng loạt thư tố cáo. Nặng nề nhất là hai trường chuyên của TP. Cuộc tranh tài vào được hai trường chuyên năm nào cũng là cuộc chiến cam go giữa những HS giỏi mà chỉ cần hạ 0,5 điểm là có biết bao nhiêu HS được vớt.
Nhưng chưa bao giờ những trường này công khai thông báo hạ điểm mà chỉ lặng lẽ tuyển thêm vào những lớp dự bị con cháu “các anh” học không giỏi nhưng thích lấy tiếng. Các lớp dự bị trong những trường này trở thành chỗ “ngoại giao” của cả ngành, cả TP. Thế nên có những chuyện trái khoáy, HS trường chuyên mà lại rớt tốt nghiệp THPT - một kỳ thi có trên 99% HS đậu. Trường chuyên mà cuối năm nhà trường phải thành lập lớp “chống rớt tốt nghiệp” để cứu những HS trót ngồi nhầm chỗ.
Với những trường thường, sau mỗi đợt tuyển sinh, trên danh sách trường nào cũng tuyển từ đủ đến dư chỉ tiêu nhưng rồi hầu như trường nào cũng kêu thiếu để đưa lên Sở GD-ĐT những danh sách tuyển thêm. Vậy HS được tuyển thêm lấy từ đâu ra? Đó là những HS trúng tuyển vào trường này nhưng chê chạy qua trường khác, là những HS rớt tất cả các nguyện vọng... Tất cả đều “chạy” trường. Ai có thể xác định được trường hợp nào “chạy” trường tiêu cực, trường hợp nào “chạy” trường không tiêu cực?
Tuyên bố “dẹp chạy trường” của sở năm nay nhận được sự ủng hộ của rất nhiều hiệu trưởng. Ông hiệu trưởng Trường Lê Hồng Phong thở phào nhẹ nhõm với quyết định bỏ lớp dự bị để giữ sự công bằng, lấy lại sự tín nhiệm trong phụ huynh HS. Nhưng cũng có những người lo “mất đường quan hệ”, bởi mỗi chỗ học là một “món lại quả” trong những vụ ngoại giao, và cũng nhờ nó mà nhiều hiệu trưởng trở thành “vua” trong mùa tuyển sinh. Do vậy, nhiều người vẫn nghi ngại: liệu có dẹp “chạy” trường nổi không?
Lao động |
Xã hội |