Một người khuyết tật sắp bị đuổi khỏi nhà: “Tòa án lương tâm” ở đâu?

Thứ năm, 24/07/2008

Chị Hoàng Thị Oanh. Ảnh: M.A.

Trực tiếp nhờ lãnh đạo Hội Thanh niên khuyết tật TPHCM đưa đến Báo SGGP, tay cầm một xấp đơn nhòa nước mắt, chị Hoàng Thị Oanh quyết định kiện… anh trai của mình. Trước khi Tòa án Nhân dân quận Tân Phú có kết quả giải quyết cuối cùng, thiết nghĩ “tòa án lương tâm” cần “xét xử” những người có liên quan!

Vì là người khuyết tật nên trước đây, chị Hoàng Thị Oanh ở chung nhà với anh trai mình là ông H.V.H. Năm 1997, ky cóp mãi, chị Hoàng Thị Oanh mới có được 2 lượng vàng để hùn với ông H.V.H. mua căn nhà 186 đường Lê Sao (Tân Phú, TPHCM) với giá trị 15 lượng vàng và cư ngụ tại đây (ông H.V.H. có nhà riêng gần đó).

Đến năm 2000, ông H.V.H. lại mượn của chị Hoàng Thị Oanh số tiền tương đương 20 lượng vàng để làm ăn và viết giấy “ghi nợ” như sau: “Để cho em gái tôi sử dụng đến cuối đời căn nhà 186 Lê Sao. Không vì bất cứ lý do gì thay đổi cam kết trên. Sau khi hết đời, Hoàng Thị Oanh hoàn trả nhà cho anh trai là H.V.H.”.

Năm 2002, vì mâu thuẫn gia đình, chị Hoàng Thị Oanh muốn ra riêng nên bàn với ông H.V.H. trả lại số tiền đã nợ cho chị (tương đương 22 lượng vàng) để tiện mua căn nhà khác.

Thời điểm này, một căn nhà nhỏ thuộc quận Tân Phú cũng chỉ có giá trị vài chục lượng vàng! Tuy nhiên, ông H.V.H. cũng chỉ trả 10 lượng vàng cho người em gái khuyết tật và từ đó đến nay, chị Hoàng Thị Oanh vẫn ở trong ngôi nhà trên nhưng liên tiếp gặp rắc rối từ phía gia đình anh trai mình. Thời điểm năm 2008, nhà đất tại quận Tân Phú trở nên “có giá”.

Gia đình ông H.V.H. liên tục yêu cầu chị Hoàng Thị Oanh phải viết “đơn xin thuê” lại chính căn nhà trên, nên chị Hoàng Thị Oanh cảm thấy nguy cơ bị đuổi ra khỏi nhà đến gần. Đặc biệt là khi vợ con của ông H.V.H. tuyên bố sau khi hóa giá căn nhà trên sẽ đuổi chị Hoàng Thị Oanh ra khỏi nhà khiến chị ngày càng lo sợ.

Tại buổi họp hòa giải ở phường Phú Thạnh, ông H.V.H. đã không có mặt mà ủy quyền cho vợ đến tham dự. “Bên bị” thì yêu cầu chị Hoàng Thị Oanh không tranh chấp để được “hóa giá” nhà nhanh chóng.

Riêng “bên nguyên” chỉ yêu cầu “bên bị” là thực hiện lời hứa năm xưa (có sự chứng kiến của chính quyền): cho cư ngụ hoặc đưa lại một số tiền có thể mua căn nhà mới! Do các bên liên quan không tự thương lượng được với nhau nên UBND phường đề nghị chị Hoàng Thị Oanh liên hệ Tòa án Nhân dân quận Tân Phú giải quyết theo thẩm quyền. Mong rằng trong thời gian chờ đợi pháp luật phán xét, “tòa án lương tâm” sẽ giải quyết vấn đề trên theo đạo lý.

Theo SGGP