Đắk Lắk: Lừa chính quyền, gạt dân ra rìa

Thứ sáu, 05/09/2008

Diện tích rừng người dân Ea Tam trồng đã bị Cty Tân Phước Thịnh phá trắng.

Đầu tháng 8/2008, tranh chấp gay gắt và xô xát đã xảy ra giữa người dân địa phương ở xã Ea Tam, huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk và hàng trăm công nhân trồng rừng của Cty Tân Phước Thịnh đến từ tỉnh Bình Định.

Làm giả văn bản để lừa chính quyền

Ông Nguyễn Đại Hà, Chủ tịch UBND xã Ea Tam cho biết, nguyên nhân xảy ra tranh chấp và xô xát là do Cty Tân Phước Thịnh cho công nhân trồng rừng trên diện tích đất mà người dân Ea Tam đã nhận giao khoán với Ban Quản lý dự án rừng phòng hộ đầu nguồn Krông Năng ( sau đây gọi tắt là BQLRPH Krông Năng).

Để lập lại trật tự trên địa bàn, UBND huyện Krông Năng đã có công văn chỉ đạo Chủ tịch xã Ea Tam và Hạt kiểm lâm huyện kiểm tra hồ sơ pháp lý của việc trồng rừng liên kết giữa Cty Tân Phước Thịnh với BQLRPH Krông Năng và kiểm tra việc thực hiện đăng ký tạm trú – tạm vắng của công nhân Cty Tân Phước Thịnh đến trồng rừng trên địa bàn.

Khi lực lượng chức năng kiểm tra, thì hầu hết công nhân của Cty Tân Phước Thịnh không mang theo bất kỳ loại giấy tờ tùy thân gì, và ngạc nhiên hơn là Cty Tân Phước Thịnh cũng không xuất trình được văn bản nào cho thấy họ được phép trồng rừng trên diện tích đất của BQLRPH Krông Năng.

Vài ngày sau đợt kiểm tra đó, Giám đốc BQLRPH Krông Năng là Nguyễn Thế Anh Sơn đã cùng một người tên Nguyễn Lưu Minh Khôi đến gặp Chủ tịch xã Ea Tam để đề nghị chính quyền xã tạo điều kiện cho Cty Tân Phước Thịnh triển khai trồng rừng. Tại đây, ông Khôi tự xưng là Phó Giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Đắk Lắk.

Trung tuần tháng Tám, ông Khôi gọi điện thoại cho ông Nguyễn Đại Hà, Chủ tịch xã Ea Tam đốc thúc việc chính quyền tạo điều kiện cho Cty Tân Phước Thịnh trồng rừng.

Ông Khôi cho biết, UBND tỉnh Đắk Lắk đã có công văn đồng ý cho Cty Tân Phước Thịnh liên kết trồng rừng với BQLRPH Krông Năng, nhưng vì ông Khôi đang bận “giao lưu với các anh lãnh đạo” nên sẽ cho “lính” đem văn bản này xuống để ông Hà xem và thực hiện.

Văn bản do người của ông Khôi đưa xuống UBND xã Ea Tam được đánh số 6721/UBND-NLN và dưới chữ ký đề tên ông Võ Danh Sơn Phó Chánh Văn phòng thừa lệnh chủ tịch UBND tỉnh. Đọc qua văn bản này, ông Hà phát hiện ra ngay đó là văn bản giả mạo với cách hành văn lạ đời và nhiều chi tiết ngớ ngẩn;

Ví dụ, văn bản này có câu nguyên văn như sau: “Vì kế hoạch trồng rừng năm 2008 UBND tỉnh Dăk Lăk (chữ Dăk Lăk viết sai quy định chung của tỉnh, đúng là Đắk Lắk - PV) đề nghị các cấp, các ban ngành và cùng lãnh đạo địa phương tạo điều kiện giúp đỡ cho hai đơn vị trên sớm hoàn thành kế hoạch năm 2008 theo chủ trương của tỉnh và Đảng Nhà nước đề ra”.

Cuối văn bản, phần nơi nhận còn đề một đơn vị không hề tồn tại trên thực tế là “Cục Kiểm lâm Dăk Lăk”.

Ông Nguyễn Văn Xuân - Phó Giám đốc Sở NN&PTNT Đắk Lắk cho biết, ngày 30/6/2008 ông Xuân có ký một văn bản gửi UBND tỉnh Đắk Lắk để đề nghị UBND tỉnh cho chủ trương khảo sát lập dự án trồng rừng liên kết giữa BQLRPH Krông Năng và Cty Tân Phước Thịnh.

Tuy nhiên, vì trục trặc của bộ phận văn thư nên đến nay văn bản này cũng chưa đến được UBND tỉnh Đắk Lắk, vì vậy UBND tỉnh chưa hề biết gì về dự án này.

Theo ông Xuân thì UBND tỉnh Đắk Lắk cũng như Sở NN&PTNT Đắk Lắk luôn tạo mọi điều kiện thuận lợi đối với các doanh nghiệp có kế hoạch trồng rừng tại địa phương; nên việc ông Khôi mạo danh là Phó Giám đốc Sở NN&PTNT sau đó phát hành văn bản giả mạo để lừa UBND xã Ea Tam rất có thể vì mục đích khác chứ không chỉ vì nhu cầu trồng rừng.

Gạt dân ra rìa

Năm 2006, BQLRPH Krông Năng giao khoán 525ha đất cho 41 hộ dân tại xã Ea Tam để trồng rừng. Các hộ dân này đã vay mượn gần 1 tỷ đồng để mở đường chuyên chở cây giống vào vùng nhận khoán, nhiều hộ đã đầu tư vốn trồng các loại cây rừng như xoan, keo.

Tuy nhiên, nhiều diện tích trong số đó không đủ mật độ cây sống cần thiết để nghiệm thu và nguyên nhân một phần cũng do phía BQLRPH Krông Năng đã bộc lộ hàng loạt thiếu sót trong khâu quản lý và điều hành như: Chủ rừng không kiểm tra đôn đốc việc thực hiện tiến độ trồng rừng; giống không đạt tiêu chuẩn, giao cây giống chậm so với thời vụ nên cây không phát triển; chưa có mô hình để nhân dân học tập và mạnh dạn đầu tư vào việc trồng rừng.

Ngoài ra, BQLRPH Krông Năng còn chậm chạp trong việc lập hồ sơ giao đất cho người dân, tuy việc thực hiện giao khoán được tiến hành từ năm 2006 nhưng đến tháng 3/2008 phía BQLRPH Krông Năng mới giao hồ sơ cho người dân, trong đó nhiều bộ hồ sơ còn chưa có trích lục bản đồ.

Thế nhưng, khi được Cty Tân Phước Thịnh ngỏ ý liên kết, phía BQLRPH Krông Năng đã nhanh chóng “hất” người dân địa phương ra khỏi diện tích đã ký kết hợp đồng giao khoán với lý do người dân không đủ khả năng để trồng rừng và không chịu tiến hành trồng rừng sau 2 năm được giao đất (!?)

Trong khi UBND tỉnh Đắk Lắk còn chưa biết gì về việc Cty Tân Phước Thịnh xin được liên kết trồng rừng với BQLRPH Krông Năng thì BQLRPH Krông Năng đã lộng quyền cho phép Cty này triển khai phát dọn thực bì và trồng rừng với diện tích hàng trăm hecta.

Diện tích rừng của người dân Ea Tam trồng được trước đó cũng bị BQLRPH Krông Năng cho Cty Tân Phước Thịnh chặt phá trắng. Cần nói thêm, đến thời điểm này hợp đồng giao khoán của BQLRPH Krông Năng với người dân Ea Tam vẫn còn hiệu lực và chưa bị thu hồi.

Ông Nguyễn Văn Xuân – Phó Giám đốc Sở NN&PTNT Đắk Lắk, nhận định hành động trên của BQLRPH Krông Năng là sai trái và ngay lập tức chỉ đạo BQLRPH Krông Năng ngưng ngay việc liên kết trồng rừng với Cty Tân Phước Thịnh để làm rõ các vấn đề có liên quan.

Ông Xuân cũng cho biết, cơ quan điều tra đang vào cuộc làm rõ văn bản giả mạo mà người của ông Khôi đã đem đến để lừa UBND xã Ea Tam.

Trao đổi với chúng tôi, ông Lê Văn Đệ, đại diện của Cty Tân Phước Thịnh tại Đắk Lắk cũng thừa nhận việc liên kết trồng rừng với BQLRPH Krông Năng trên diện tích đất mà BQLRPH Krông Năng đã giao khoán cho người dân là sai nguyên tắc.

Ông Đệ cho biết ông Nguyễn Lưu Minh Khôi không phải là người của Cty mà chỉ là một tay “cò dự án”. Cho đến khi xảy ra tranh chấp, mọi giao dịch giữa Cty Tân Phước Thịnh và BQLRPH Krông Năng do một mình Khôi thực hiện.

Vì lý do gì mà BQLRPH Krông Năng lại chỉ thông qua một “cò dự án” đã có thể trắng trợn qua mặt tỉnh, gạt người dân ra ngoài và liên kết với Cty Tân Phước Thịnh? Dư luận không khỏi đặt ra nghi vấn về những khuất tất phía sau cái bắt tay tiêu cực này.

Theo TP