Thứ sáu, 25/07/2008
![]() |
|
Chị Thủy, vợ anh Thăng đang dắt chồng tập đi |
Vụ việc xảy ra vào khoảng 11 giờ ngày 19/9/2007. Sau đó, anh Thăng (làm nghề kinh doanh xe gắn máy tại TP Buôn Ma Thuột) bị đưa về trụ sở Phòng CSGT Công an tỉnh Đăk Lăk, tại đây anh tiếp tục bị đánh đến ngất xỉu.
Theo đó, vụ đánh người có nguyên nhân từ việc thiếu tá Tịnh thích... vợ anh Thăng. Bị anh Thăng nhiều lần nhắc nhở, phê bình, ông Tịnh nảy sinh tức tối, từng thuê côn đồ đến ngõ nhà anh Thăng để “thanh lý tình địch”.
Lo lắng cho bản thân và không muốn vợ tiếp tục bị quấy rối, anh Thăng bỏ TP Buôn Ma Thuột, chuyển về thị trấn huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông, thuê địa điểm mới để kinh doanh.
Ngày 19/9/2007, anh Thăng đến Phòng CSGT Công an tỉnh Đăk Lăk giải quyết một số công việc liên quan đến xe máy, khi ra khỏi trụ sở cơ quan này khoảng 500m thì bị chặn đường đánh đập dã man.
Ngay khi anh Thăng phải nhập viện, gia đình anh đã có đơn tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của thiếu tá Tịnh và một số đồng phạm, gửi tới lãnh đạo Công an TP Buôn Ma Thuột và Công an tỉnh Đăk Lăk.
Chấn thương sọ não - giảm 25% sức khỏe!
Tối 19/9/2007, do tình trạng sức khỏe của anh Thăng rất xấu, gia đình anh đã cấp tốc thuê xe đưa thẳng anh về bệnh viện Chợ Rẫy (TPHCM). Các bác sỹ ở đây xác định anh bị chấn thương sọ não.
Sau mười ngày nằm viện, anh Thăng được cho về điều trị ngoại trú. Từ đó đến nay sức khỏe của anh rất yếu, có dấu hiệu bị động kinh, đã nhiều lần anh phải nhập viện tiếp tục điều trị.
Vụ đánh người gây thương tích liên quan đến thiếu tá Tịnh đã được Thanh tra Công an tỉnh Đăk Lăk thụ lý thời gian đầu, sau đó được chuyển sang Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Buôn Ma Thuột (CQĐT).
Theo quyết định trưng cầu của CQĐT, ngày 26/12/2007, anh Thăng được đưa đến giám định thương tật tại Trung tâm giám định pháp y tỉnh Đăk Lăk. Tuy không được nhận kết quả giám định bằng văn bản, song anh Thăng đã được điều tra viên (ĐTV) đọc cho nghe, và được biết anh đã bị mất 25% sức khỏe.
Thông tin này được các luật sư Nguyễn Duy Thành và Phạm Quang Quyền (Công ty luật hợp danh Phương Đông thuộc Đoàn luật sư TP Hà Nội, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho anh Thăng) xác nhận với các PV.
Các luật sư Thành và Quyền cho biết, dịp cuối tháng 2/2008, các luật sư đã có mặt tại TP Buôn Ma Thuột, trực tiếp làm việc với CQĐT, cụ thể là làm việc với ĐTV Phạm Kỳ Ban của Công an TP Buôn Ma Thuột.
ĐTV Ban đã cho các luật sư biết thương tật của anh Thăng là 25%. Các PV trực tiếp gặp anh Hà Ngọc Thăng, nhận thấy sức khỏe của anh hiện vẫn rất yếu, giọng nói chậm và méo, đi lại khó khăn, chân tay thường bị run rẩy.
Anh Thăng chưa thoả mãn với kết quả giám định, tuy nhiên do vụ án chưa được khởi tố nên anh chưa thể khiếu nại theo đúng các quy định tố tụng.
Chị Trần Thị Bích Thủy - vợ anh Thăng - vừa khóc vừa kể: Hai vợ chồng chị có hai con, lớn 13 tuổi, nhỏ 8 tuổi. Từ ngày anh Thăng bị đánh gây thương tích, mỗi khi anh nhập viện chị phải đi theo chăm sóc, các cháu gửi hàng xóm, cửa hàng đóng cửa, kinh tế gia đình rất khó khăn.
Nhờ tích cực thuốc thang bồi dưỡng, lại được vợ hằng ngày dắt tay tập đi, bệnh của anh Thăng phần nào thuyên giảm. Tuy nhiên, mỗi lần bị ĐTV gọi hỏi mà không thấy kết luận gì cả, anh Thăng lên cơn động kinh, gia đình lại phải đưa anh vào điều trị tại Bệnh viện Y học dân tộc của tỉnh Đăk Lăk.
Không khởi tố - điều tra thế nào?
Ngày 17/12/2007 (ba tháng sau khi anh Thăng bị đánh), Thanh tra Công an tỉnh Đăk Lăk mới chuyển hồ sơ vụ việc cho CQĐT Công an TP Buôn Ma Thuột. Đây rõ ràng là sự chậm trễ, lãnh đạo và Thanh tra Công an tỉnh Đăk Lăk đã vi phạm các quy định về thời hiệu giải quyết nguồn tin tố giác tội phạm.
Tuy nhiên, điều đáng nói hơn là từ khi cơ quan giám định pháp y xác định anh Thăng bị tổn hại sức khỏe 25% đến nay đã tròn bảy tháng, CQĐT Công an TP Buôn Ma Thuột vẫn không khởi tố vụ án.
Ai cũng nhận thấy, theo các quy định tại Bộ luật Hình sự và Bộ luật Tố tụng hình sự, hành vi của những kẻ gây thương tích cho anh Thăng đã có đủ các dấu hiệu cấu thành tội phạm, việc không khởi tố vụ án là vi phạm tố tụng nghiêm trọng. Không những vậy, lại đang có nhiều hành vi “khác thường”, xin nêu ra hai việc sau.
Chiều 21/3/2008, hai ĐTV Huỳnh Ngọc Anh và Y Lia Ê Ban đã tới cửa hàng bán quần áo của anh Hà Ngọc Bảo (em trai anh Thăng) tại 40 Nguyễn Tất Thành, TP Buôn Ma Thuột, thu giữ một cây gậy dùng để treo quần áo.
Hai ĐTV đã lập “Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu”, ghi các đặc điểm của cây gậy, yêu cầu anh Bảo ký vào. Quá ngạc nhiên, song anh Bảo đã ký và trước khi kí ghi rõ: “Tôi có cho anh Ngọc Anh mượn một cây cọc treo quần áo có đặc điểm như trên”.
Nghi ngờ động cơ của hai ĐTV, anh Bảo đã làm đơn khiếu nại. Ngày 26/3/2008, anh Bảo nhận được văn bản trả lời của đại tá Nguyễn Công Chức - Thủ trưởng CQĐT Công an TP Buôn Ma Thuột: Do ông Tịnh có đơn tố cáo bị anh Thăng lấy cây gậy treo quần áo ở cửa hàng của anh Bảo đánh, nên các ĐTV đã tạm giữ chiếc gậy để “xác minh”.
Một vụ việc khác, ngày 17/7/2008 mới đây, các ĐTV đã gọi anh Thăng đến trụ sở lập biên bản lấy lời khai, rồi yêu cầu ngay hôm sau phải đi cùng họ về TPHCM để “giám định lại tỷ lệ thương tật”.
Anh Thăng đề nghị lùi ngày lại để vợ chồng anh bố trí gửi con cái và thu xếp cửa hàng, nhưng không được chấp nhận. Do quá lo lắng nên ngay chiều hôm ấy anh Thăng lên cơn động kinh, gia đình lại phải đưa anh vào điều trị tại Bệnh viện Y học dân tộc tỉnh Đăk Lăk.
Khi số báo này được phát hành thì anh Thăng vẫn đang điều trị trong bệnh viện, việc đi “giám định lại” theo yêu cầu của CQĐT chưa thực hiện được.
“Làm đúng pháp luật” khó thế sao?!
Dư luận nhân dân TP Buôn Ma Thuột đang đặt ra hàng loạt câu hỏi: Nếu có việc anh Thăng phục đánh ông Tịnh như ông Tịnh tố cáo, cớ sao ông Tịnh không “tố” kịp thời, để mãi đến ngày 21/2/2008 (năm tháng sau khi vụ việc xảy ra) mới có đơn?
Vì sao sau khi xảy ra sự việc dẫn đến anh Thăng bị thương tích, ông Tịnh và một số CSGT lại đưa anh Thăng về trụ sở Phòng CSGT, mà không đưa ngay đến Công an phường sở tại để lập biên bản? Vì sao chiếc xe máy của anh Thăng đến thời điểm này vẫn bị giữ tại trụ sở Phòng CSGT Công an tỉnh Đăk Lăk?
Và nổi cộm nhất vẫn là câu hỏi: Vì sao CQĐT Công an TP Buôn Ma Thuột không khởi tố vụ án để điều tra? Do vụ án không được khởi tố, các hoạt động “xác minh” của các ĐTV rất khó đánh giá đúng hay không đúng tố tụng, do không có sự tham gia của Viện kiểm sát (giám sát hoạt động điều tra) hoặc sự tham gia của các luật sư (bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự).
|
Ngày 27/6/2008, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội đã có Công văn số 1431/UBTP12 gửi ông Giám đốc Công an tỉnh Đăk Lăk, nội dung: |
Việc “xác minh” đang bị kéo dài, anh Thăng có quyền nghi ngờ về tính khách quan của nó, và có quyền từ chối việc giám định lại một khi CQĐT vẫn chưa khởi tố vụ án.
“Từ khi sự việc xảy ra, ông Tịnh đã lần nào chủ động gặp anh để xin lỗi và hỗ trợ tiền thuốc thang chưa?”. Anh Thăng trả lời các PV: “Tui bức xúc quá gọi điện cho ổng, ổng không xin lỗi, chỉ hù thôi” -
“Mong muốn lớn nhất của anh hiện nay là gì?”. Anh Thăng im lặng hồi lâu mới đáp: “Nếu sau này sức khoẻ của tui khá lên, có khi gia đình tui phải chuyển đi nơi khác, không sống được ở đây nữa. Mấy ổng đánh tui giữa ban ngày, giữa đường phố đông người, mà giờ đây gia đình tui tìm hỏi những người chứng kiến, không ai dám nói gì cả.
Vụ án không khởi tố, ông Tịnh vẫn mặc sắc phục đi làm bình thường, nên họ sợ. Tui chỉ mong Công an TP Buôn Ma Thuột làm đúng pháp luật, khởi tố vụ án để điều tra, khi đó những người làm chứng mới dám nói sự thật”.
Được biết Công an tỉnh Đăk Lăk đã tạm đình chỉ công tác thiếu tá Tịnh, tuy nhiên do các cơ quan có trách nhiệm chưa ra kết luận, nên ông Tịnh được đi làm trở lại khi hết thời hạn tạm đình chỉ.
Việc chậm khởi tố vụ án không chỉ gây bất lợi cho công tác điều tra, nó còn làm ảnh hưởng uy tín của Công an tỉnh Đăk Lăk, bởi dấu hiệu sai phạm của ông Tịnh là rất rõ ràng, chậm trễ khởi tố sẽ không khỏi khiến người dân nghi ngờ có sự bao che cho ông Tịnh.
Xã hội |